По описанию что-то знакомое, но вполне возможно, что не видела. Скачаю, спасибо!

http://news.tut.by/tv/226423.html

А вот - передача белорусского ТВ из цикла "Круги на воде" (2011 год), посвящённая Андрею Миронову. Автор и ведущая - культуролог и литератор Юлия Чернявская. Посмотрела с удовольствием. Без ляпов не обошлось, к сожалению, но они как-то безобидны, на мой взгляд. Очень понравилось отношение автора программы к актёру и человеку Андрею Миронову.

Спасибо, Юля. Добрая передача. Еще одно признание в любви великому артисту.

myrkas Написал:
"Миронов снялся как актер здесь:
> Наглядный урок. Из киноальманаха «Фитиль № 148»,
> 1974
> Короткометражный фильм 1974 года из киноальманаха
> «Фитиль № 148».
> Режиссёр Никита Михалков
> Автор сценария Александр Курляндский
> В главных ролях:
> Андрей Миронов "
Да-да, помню - Миронов снимался у Михалкова.

Вот в начале этой темы вспоминали и систематизировали все выступления Андрея Александровича на TV. Я помню "Голубой огонёк", надо полагать, новогодний - на 1978 год, уверен. И там Миронов впервые "тряхнул стариной" - пел ретро-песни, что потом вошло в "Я возвращаю ваш портрет".
Про это вспоминали?

Кажется у нас не было ссылки на эту передачу:
"Раскрывая тайны звезд": сокровенные тайны Андрея Миронова
https://www.youtube.com/watch?v=JWrR_bBLYnI

Новая передача. Екатерина Градова "прервала обет молчания"
Екатерина Градова. Судьба человека с Борисом Корчевниковым
https://www.youtube.com/watch?v=yxBv8iCeyfQ

Дорогие друзья, я уже откомментрировала передачу "Судьба человека" с Градовой на странице Мироновской группы "вконтакте" .Позволю себе.повторить его и здесь .

Даже специально не интересуясь участившимися в последнее время публичными явлениями Градовой, я могу сходу насчитать три - в передаче у Фурманова, в октябрьском номере «Каравана», вот в этой передаче… При этом каждый раз утверждается, что только для данного случая Екатерина Георгиевна нарушила свое уединение и молчание. Но тут дело ясное – каждый автор претендует на эксклюзивность. А вот сами речи Градовой вызывают у меня достаточно сложную и неоднозначную реакцию.
С одной стороны в отличие от других «возлюбленных», она рисует Андрея Александровича, как он того заслуживает - как талантливейшего, глубокого, исключительного по своим душевным качествам человека. Свою с ним жизнь вспоминает тепло, с нежностью. Кстати, при этом в отношении других «воспоминаний» и их авторов, какими бы пошлыми и лживыми они не были, как бы негативно не отзывались о ней лично, Градова ( в силу христинского всепрощения?) не позволяет себе ни одного резкого уничижительного слова.
С другой стороны ее собственная «молодая» личность, о которой мне известно от людей непосредственно ее знавших, предстает наделенной многими негативными качествами, а биография- щекотливыми моментами. Короче, тогдашняя Катя Градова и нынешняя Екатерина Георгиевна – это абсолютно разные люди. Но ведь и она сама утверждает то же. По ее словам, уверовав, она полностью переродилась.
И тут возникает вопрос – значит ли это, что все ее прежние грехи простились, не красящие ее черты характера забыты, а темные пятна забелены? Трудно ответить. Все зависит от ее нынешней искренности, а меру ее знает только Господь Бог. По крайней мере, что-то останавливает меня от обличений и приведения нелицеприятных фактов. В принципе то, что Екатерина Градова – некогда популярная актриса, не накладывает на нее обязанность публичной демонстрации всех своих «скелетов в шкафу». Что считает нужным сказать – о том говорит, о чем предпочитает умолчать- ее право. ( Кстати, такова же и позиция ее дочери). Получается и нам не стоит в этом копаться?
Несомненно, что она творит собственную сказку о своей жизни, в частности, об отношениях с Андреем Александровичем. Но сказка эта светлая, проникнутая любовью и уважением к его памяти. И базируется она на многих реальных фактах. Позволю себе подправить только два- не через 2 недели после знакомства они стали официальными мужем и женой , а расписались в загсе только осенью – ждали с гастролей Марию Владимировну ; - показан начальный монолог Фигаро, но последним для Миронова стал не он, а финальный. Однако эти неточности вполне можно списать на огрехи памяти.
Я думаю, что это душа Андрея Александровича, «походатайствовала» за преображение и вторую жизнь Градовой. Пусть же будет так, как хотел он. Это заставляет меня принять все ею сказанное без иных поправок и возражений. Хочу верить, что она, не лукавя, думает то, что говорит.

Браво, Ofa! Вот бы такую Градову, как сейчас да Миронову тогда. Не зря говорят, "если бы молодость знала, если бы старость могла". Жаль, что понимание приходит слишком поздно. Ничего не исправить. Жизни прожиты, как они прожиты.

10 января прошла еще одна "Судьба человека" Бориса Корчевникова. На этот раз гостьей была Мария Миронова. После просмотра я уже в который раз задалась вопросом - почему дочь так старательно обходит тему отца, Андрея Миронова? Ответа я не знаю, но вот ,если интересно, мои размышления по этому поводу.
.У Марии Мироновой положение сложное. С одной стороны она, достаточно часто снимающаяся актриса, должна поддерживать определенный уровень своего присутствия в масс-медиа, в частности, в ток шоу для необходимого пиара. С другой стороны откровенничать о своей личной жизни, в которой были и щекотливые, и достаточно тяжелые моменты, она категорически не желает. Поэтому смотреть ток-шоу с ней и читать ее интервью, значит следить за тем, как упорно она избегает нежелательных для нее тем, и как усердно лепит образ абсолютно бесконфликтной, зла, неприятностей и трудностей не помнящей женщины. Пример такого уклонения от ответа в этой передаче - настойчивые расспросы ведущего, выходила ли она замуж за Макарова. Он ее «пытал» и так и эдак, она на все лады твердила, что они только прекрасные друзья, что тем не менее Алексей волен называть их отношения, как ему заблагорассудится…И ,наконец, когда ведущий «припер ее к стенке» - «так есть у нее штамп в паспорте об их браке?», она просто отказалась отвечать. Я бы сказала, что вообще задавать столь личные вопросы, тем более зная, что они не устраивают собеседника, не слишком этично, но ведь таковы правила игры всех подобных передач - интервьюируемого раскручивают на максимальную откровенность и на «жареные» факты. Так что Миронову и упрекать-то не в чем –старается, как умеет, и чтоб волки были сыты, и чтоб овцы целы.
Иногда следить за ее лавированием довольно занимательно, иногда охватывает досада: как же так, столько говорить и ничего фактически не сказать! Иногда доходит до смешного – получается, что расставалась Мария Андреевна со своим мужчинами на фоне полной идиллии, бесконечно их любя и уважая. Так по какой причине тогда разводы? Но, опять же, если ей угодно так трактовать события- ее дело, хотите, «кушайте», хотите нет.
Для меня психологическая загадка в одном: почему в список запретных тем так прочно попал отец Мироновой? До определенного времени она о нем говорила, что-то вспоминала. Например, как она ездила с ним на дачу к его родителям, и как он постоянно превышал скорость, а она его останавливала. Вспоминала она раньше и о трагическом вечере последней «Женитьбы Фигаро» , как она приходила к отцу в антракте…А потом – как отрезало. При любых упоминаниях об отце, при любых расспросах о нем, она сводит разговор на другое, часто на своих бабушек, особенно, на Раису Градову. Говорит о своей любви к ней, о громадной роли Раисы Ивановны в ее жизни. Пусть так, но спрашивали то ее про отца! Воспоминания о нем для нее болезненны? Но ведь по ее же словам боль от утраты ,скажем, бабушки-Градовой сильна. Тем не менее она охотно вспоминает и ее слова, и чему та ее учила… Так что причина игнорирования отца – какая-то другая. То ли дело в каком-то новом внешнем факторе, то ли это результат некоей внутренней эволюции его восприятия у дочери, то ли ответ на весьма охотные рассказы о нем другой Марии – Голубкиной. Так или иначе, Мария Миронова об отце говорить и писать не желает. И в этой передаче она лишний раз это продемонстрировала.