Конечно, пусть высылает, если не сложно! И не только программки!

Билли, заряжай!



Редактировано 1 раз. Последний раз 04.06.13 16:49 (magenta).

"Они его видели и слышали, лёжа на каленях зрителей".
Красиво сказано!

Кстати - наверное ,одна из последних программок, где Миронов ещё не заслуженный.

Ofa, очень интересно! Спасибо!

Так как эта тема объединяет два спектакля "Дон Жуан..." Фото из скандальных "7 дней", которые огорчают нас текстом своих публикаций, но радуют новыми фотографиями.

Посмотрела - это из воспоминания Шарыкиной из второго журнала Рождественской, в принципе тоже под лейблом 7 дней " Караван историй" . Между прочим, как раз в этой статье нет к счастью ничего скандального , в довольно благожелательном тоне написано. И про А.А. -тоже. Правда определяет она Миронова так:
"...у Андрея — только солнечное свечение. Жаль, что человек был ведомый. Под чей каблук попадал, так себя и вел."

(Информация взята из – http://7days.ru/caravan-collection/2013/12/valentina-sharykina-o-roli-pani-zosi-vlyublennosti-v-andreya-mironova-i-boyazni-stat-materyu/8#ixzz2sFXnD1ve)

Но я думаю, это во первых внушено книгой Егоровой, она там много муссирует эту тему.

Во-вторых, тут скорее " отражательная способность" А.А, Поясню. Даже мне, никакой не артистке, встречая человека с очень сильной характерностью речи, мимики, повадки, бывает трудно удержаться, чтоб не заговорить так же, то есть невольно не спародировать. Представляете, насколько сильнее и обширнее было это качество у гениального лицедея Миронова!

И в-третьих. Если вы прочтете статью, увидите,что несмотря на то , что Шарыкина не только училась вместе с А.А. , но и всю жизнь работала бок о бок в одном театре, ее комментарии о нем относятся к молодым годам - щукинское училище и ранние годы работы в театре. Это еще больше убеждает меня, что "поздний" Миронов был очень "закрытым" человеком.

Ofa, я эту статью уже читала раньше. И от неё не очень приятное послевкусие тогда осталось. Сейчас освежила в памяти буквально пару страниц и вспомнила - почему. В этом интервью актриса в весьма благожелательном тоне коснулась всех, кого счиатет виновными в её жизненных неудачах, в отсутствии большого успеха. Вот на 9-й странице статьи несколько абзацев и все как на подбор (дальше листать не стала даже).

"Миронов породил актрису Шарыкину, он же ее и убил". Это история о несостоявшейся у неё роли Сюзанны. Я очень сомневаюсь, что Плучек её снял только потому, что этого хотел Миронов. Сколько же длились репетиции Фигаро, если только Шарыкина репетировала Сюзанну целый год? Как-то не очень правдоподобно.

"После неудавшейся Сюзанны я тринадцать лет играла в «Фигаро» в массовке. Правда, и у Тани роль не пошла, она замечательна как актриса эпизода, и Плучек это вовремя заметил." - тут под маской похвалы - поддёвка.

"Никого ни в чем не виню. И во времена моей молодости, и сейчас — каждый пробивается как может. Кто-то умело, по расчету выходит замуж, кто-то заводит нужного любовника. В театре важнее всего, чтобы режиссер тебя любил. Вот, например, Анатолий Эфрос просто обожал Олечку Яковлеву и не мыслил без нее ни одного спектакля. И Валентин Плучек и Танюша Васильева (Ицыкович) — удивительный творческий тандем, вместе они создали много интересных образов. У меня такого счастья не было, все думала: ну баловство это, не по мне, не могу, и так далее. Теперь понимаю: те, многие, жили правильно, это я неправильно жила." - тут прямым текстом говорится о том, что актрисы, добившиеся успеха, добились его не талантом, а отношениями с режиссёром. Вот это благожелательность... Раз "никого не винит", так можно было бы и не упоминать, правда?

Как правильно заметила myrkas - фотографии из этого издания неизменно радуют, а публикации - огорчают...

Да уж, публикации у них оставляют желать лучшего, к сожалению... Но за фото, Myrkas, большое спасибо!

Фотография из спектакля "Дон Жуан или любовь к геометрии"
Фотография позаимствована https://vk.com/wall-73660265?own=1&offset=40




Редактировано 1 раз. Последний раз 02.04.15 13:10 (myrkas).

Отличная фотография! Спасибо, Myrkas!