Re: фильм "Повторная свадьба"
Написано:
alander [аксакал]
Дата: 14.03.09 22:53:34
Коллеги, не торопитесь сходу осуждать тех, кого "перемололо" телевидение. Я уже, кажется, где-то здесь говорила... Взять хоть тех из сравнительно молодых ребят, кто сейчас на слуху: Пореченкова, Трухина, Зиброва, Хабенского... Господи, какая роскошь была смотреть их в театре! Тогда они только закончили театральный, и Фильштинский сделал небольшой театр на базе своего курса. Это было нечто! Совершенно феерические "Шутки Чехова", потрясающие "Записки сумасшедшего", "Прибыл Дзампано" по феллиниевской "Дороге", "Время Высоцкого"... "В ожидании Годо" мы смотрели раз восемь... Ну, а потом помещение понадобилось тому ДК, где оно находилось, - для бильярд-клуба, что ли... И театр рассыпался. "А есть хочется... на воле тоже" (©). Телевидение - возможность заработать на жизнь... А что оно сейчас может предложить артисту? "Ментов"? "Агента 007"? Тягомотину эту адмиральскую? Нет, я не оправдываю тех, кому не хватает сил наполнить собой тот жалкий материал, который они получают, и превратить его во что-то достойное. Но все-таки для этого нужен гений. Тут мы возвращаемся к тому, что ТАКИХ сейчас нет. Но, право же, те, кто есть, в других обстоятельствах могли бы быть больше, чем есть сейчас.
Хотя, конечно, халтуры тоже хватает, чего уж там...
---------------------
L\'essentiele est invisible
---------------------
Уходя, оставить свет — это больше, чем остаться.