Я слушал. Мысль замечательная. Но я говорю о том, что журналисты работают с текстом! Т.е. нужно стенографировать речь. Кто это сделает и когда?

Саша, может быть, стОит написать сперва письмо-вопрос - работают ли они с таким материалом. В письме указать ссылку на эту запись: http://theatrologia.su/audio/823 Пусть дадут ответ - интересует ли их такой формат интервью (а ведь современные же вещи обсуждаются - не только проблемы театра, искусства, но и общечеловеческие вечные темы, которые с годами не утратили своей актуальности). Написать можно, что, в случае их положительного ответа, участники сайта подготовят стенограмму в том объёме, каким может быть объём публикации. Может всё проще, чем мы думаем, и нужно лишь постучаться?



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.06.14 20:00 (Kulbabka).

Ладно, ладно, попробую. Но боюсь, что мы им не нужны будем, если им понравится - сами все сделают!
Сами решат в каком объеме...

Честно говоря, пусть даже сами! Пусть! Разве в том дело, чтобы там было указано, что это сайт предложил сделать? Важно, чтобы этот материал был прочитан людьми! Чтобы настоящего Миронова узнали, поняли. Только это и важно. Напиши, пожалуйста!



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.06.14 20:15 (Kulbabka).

"Был не прав. Вспылил". Что-то мне самой уже не кажется удачной идея публикации этого драгоценного текста в цветастой многотиражке. Может, в клубе обсудим?

Люди! дайте и я тут внесу свои 5 копеек. Прежде молчала, потому что слушала и еще раз слушала!Запись уникальная, вообще нам в который раз редкостно повезло,если прочитать историю этой записи , которую раскопала Малика. Получается,что он, этот прекрасный человек, просто выцарапал ее у старой пнихи ( женское от "пень")) ) - хранительницы случайно, "на пробу" , а мог бы -что-то тоже замечательное ,но не нашего А.А. Причем это не просто вечер,это вечер "для посвященных", как я поняла. Это у них секция театральных зрителей при ЦДА (илиВТО). То есть запись, видимо ,для внутренних архивов, собственно для радио никогда не предназначалась. Поэтому-то она дышит жизнью. Полнейший эффект присутствия! (Ах, если б это еще и видео было!) Господи, я еще раз убеждаюсь, какой это был умнейший человек! И что особенно впечатляет, что процесс мышления, раздумья происходит прямо у нас "на глазах" У него "домашние заготовки" ,ну разве что известный анекдот про Раневскую . Оттого, у него многие фразы рваные, назаконченные. Слова не поспевают за мыслью. И вот тут -то у меня "но" на прекрасную идею Кульбабки. В этих живых , оборванных на полуслове фразах особое обаяние этой записи, его речи .А сохранится ли оно при письменном изложении?

Ofa, ну вот и я из этих же, примерно, соображений (и из некоторых других) поменяла своё мнение об идее, сперва казавшейся удачной.

Честно говоря, когда я выкладывала эти выдержки из интервью, я просто хотела показать какие равнодушные и тупые ретрограды встречаются там, где они, в принципе, не должны встречаться, и как трудно бывает добывать такой редкий материал. Но меня тоже посещала мысль о том, что наша запись могла быть случайна передана Метелкину именно тогда.

Продолжаем, в частности, здесь: http://amironov.ru/phorum/read.php?2,22312

А вот и афиша с этого выступления:
https://vk.com/public52433505?z=photo-52433505_350365899%2Falbum-52433505_00%2Frev

Билли, заряжай!

Magenta, это не афиша, а коллаж, сделанный недавно. Вот он в лучшем качестве:

Ясно :)

Билли, заряжай!