Саш, я так не умею. Ты ведь знаешь, я человек военный, у меня одна извилина, да и та, которая попу разрезает пополам. :))

А мне, господа, очень понравилась передача обсуждаемая выше! Она безусловно прекрасна для меня. Я даже выдохнула свое "наконец-то". Не вопрос, наверно можно лучше, но пока из того что есть - восхитительно.
Не знаете, можно ли ее скачать откуда-нибудь?

------------------------------------------
\"Я этим городом храним\"

ЖЖ

Вообще , по больщому счету если прикинуть раскритиковать можно все:))) а с другой стороны и плюсы везде есть:))) будем видеть только хорошее:)) передача душевная:)))))))

Per aspera ad astra

Дело не в раскритиковать. Просто в этой передаче как под копирку изложены известные факты биографии Марии Владимировны и Александра Семеновича, которые сначала были опубликованы в книга Марии Мироновой и Александра Менакера "В своем репертуаре", потом - в той же последовательности изложены в книге Поюровского "Мастера советской эстрады. Мария Миронова. Александр Менакер", потом - во всех книгах об Андрее Миронове, где обязательно есть главы о его родителях.
Вопрос: зачем излагать известные всем факты биографии? Или - если и излагать их для тех, кто не знает, почему так мало рассказано об их творчестве? Ведь серия передач Пимановой называется "Кумиры", а кумирами эти люди были (и остались) благодаря творчеству, а не личной жизни. Иветта не зря написала, что лучше бы показали фильм "Мужчина и женщины", который говорит сам за себя.
Еще неприятно то, что интервью дают одни и те же люди, повторяют одни и те же истории, кроме Хазанова, который отличился своими рассуждениями на тему "бурный роман с Утесовым", "не понимаю, почему М.В. нравилась мужчинам", т. е. позволяет себе публично опускаться до сплетен.

mika-26 Написал:
-------------------------------------------------------
> Еще неприятно то, что интервью дают одни и те же
> люди, повторяют одни и те же истории, кроме
> Хазанова, который отличился своими рассуждениями
> на тему "бурный роман с Утесовым", "не понимаю,
> почему М.В. нравилась мужчинам", т. е. позволяет
> себе публично опускаться до сплетен.
>
Вот кстати это тоже не понравилось. у кого с кем был роман и был ли вообще....

Народ, я тут посмотрел фильм Особых примет нет с АМ. Это такая коммунистическая муть, что просто ужас. Но форма охранки АМ к лицу. :) Сразу чувствуется военная выправка. :) Наш человек.

Чёто как-то с трудом представляю АМ в охранной форме, по-моему ваще не его!!!:)

каролина Написал:
-------------------------------------------------------
> Чёто как-то с трудом представляю АМ в охранной
> форме, по-моему ваще не его!!!:)


:))))) ну ты чё, Каролин! а фильм Победа , на фотках он хорош!! прям ах!:)))
николай, а ты мне не запишешь "коммунистическую муть":))))))

Эт все цветочки по сравнению с фильмом "Год как жизнь" - вот уж пропаганда!, даже не верится, что снимал Рошаль. Такое впечатление, что весь фильм - это длинный скучный лозунг; не зря на съемках так веселились главные герои - Маркс и Энгельс, пока их не предупредили...:))

Этот фильм мне еще предстоит посмотреть, но уже чувствую, что полный бред. :)
Каролин, АМ не в охранной форме, а в форме "охранки" (люди, занимающиеся безопасностью Императора). Это разные вещи. :)
Тут он в погонах, в мундире, с офицерской выправкой и с наганом в руке. :) Красавчик!
Фанта, постараюсь записать, я, правда, с компом на вы. Но попробую.